近日，由中国科教评价研究院（杭电）、武汉大学图书馆、中国科学评价研究中心（武大）、中国科教评价网等单位合作的RCCSE《中国学术期刊评价研究报告（第六版）》（以下简称《报告》）正式对外开放评价结果。《装饰》在本版评价中获得了“中国学术期刊评价分学科权威期刊”称号。

该《报告》是邱均平教授团队创立的四大科教评价报告之一，于2009年3月正式推出第1版，随后于2011年、2013年、2015年、2017年分别推出第2版、第3版、第4版和第5版，是国内主流的七大期刊评价体系*之一，现已有2000多家出版机构和800多个科研管理部门将《报告》的评价结果作为办刊质量评估和科研成果统计的重要参考工具。本次评价工作在继承前5版《报告》评价理念和科学做法的基础上，根据当前学术文献传播模式的变迁和国内学术期刊出版工作的发展实际做了诸多调整和创新。

第六版《报告》的研制工作包括中文学术期刊的认定和中文学术期刊的评价两个部分，共认定中文学术期刊6390种。在评价结果中，学术期刊按得分排序结果在同一学科下被划分为A+（权威期刊）、A（核心期刊）、A-（扩展版核心期刊）、B+（准核心期刊）、B（一般期刊）、C（较差期刊）6个等级，其中A+取前5%，A取5%～20%之间，A-取20%～30%之间，B+取30%～60%之间，B取60%～90%之间，C取90%～100%之间。最终评价得到权威学术期刊（A+等级）366种，核心期刊（A和A-）1693种，B+等级（准核心期刊）1914种，B等级（一般期刊）1847种，C等级（较差期刊）570种。

因学科规模、学科发展水平、学科内科研成果产出能力、学科交流特点等方面的诸多差异，学术期刊的评价工作必须在同一学科下进行。而本版《报告》的一大特色就是坚持分类评价原则，不断细化学科分类设置。例如，《报告》在艺术学学科（分类号760）下分设了艺术学-电影、电视，艺术学-工艺与设计（含陶艺、雕塑），艺术学-绘画与书法，艺术学-戏剧、戏曲与舞蹈，艺术学-音乐和艺术学-艺术综合6个子学科，以提升分类评价效果。《装饰》在本次评价中名列“艺术学-工艺与设计（含陶艺、雕塑）”子学科首位，获得了“权威期刊”称号。

《装饰》此次获评“权威期刊”称号，与清华大学及美术学院各级领导的关怀，各位顾问、编委、专家、学者的鼎力相助，以及广大作者、读者的关心支持密不可分。杂志社将以此为契机，继续提高刊物质量，提倡学术争鸣，支持学术创新，力争在探索和传播艺术设计专业技术及其理论研究方面做出更大贡献。

（图、文：《装饰》编辑部）